一面是延續(xù)近兩年利潤負增長，一面是價格下調導致了能源、原材料和電信行業(yè)企業(yè)利潤直接受到?jīng)_擊，當人們正在對2016年國有控股工業(yè)企業(yè)業(yè)績擔憂之時，一份亮眼的“成績單”呈現(xiàn)在面前：

　　一舉結束兩年利潤負增長局面，占中國國企絕大多數(shù)的國有控股工業(yè)企業(yè)在2016年實現(xiàn)了利潤增長6.7%，創(chuàng)出了2012年以來的最高增速。在利潤呈現(xiàn)恢復性增長的同時，利潤來源也發(fā)生重大變化，電子設備、電氣機械、醫(yī)藥等行業(yè)利潤比重顯著上升，結構優(yōu)化成為新趨勢。

　　V形反轉顯示實體經(jīng)濟漸入向上空間

　　來自國資委和國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2016年的國有控股工業(yè)企業(yè)利潤數(shù)據(jù)呈現(xiàn)“四個優(yōu)”。

　　一是主營業(yè)務止降回升轉型優(yōu)。全年主營業(yè)務收入同比增長0.3%，一舉扭轉了2015年下滑7.8%的不利局面。

　　二是利潤總額由降轉增效益優(yōu)。全年利潤增速6.7%，終止了2014年和2015年連續(xù)兩年的下降趨勢，還創(chuàng)造了2012年以來的最高增速。

　　三是利潤率上升質量優(yōu)。全年主營收入利潤率5.03%，比上年提高0.39個百分點。

　　四是企業(yè)扭虧成效優(yōu)。2016年國有控股工業(yè)企業(yè)中虧損企業(yè)減少了475戶，國企虧損面比2015年減少了3個百分點，虧損企業(yè)虧損額同比下降了1.7%。

　　這樣的亮眼成績并非一蹴而就，而是一步步地從“低谷”中踏實走出。

　　2008年國際金融危機發(fā)生后，實體經(jīng)濟增速放緩成為全球面臨的共性問題。同時，在“三期疊加”影響下，以國企為代表的中國實體經(jīng)濟也受到了較大影響。從國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)看，月度的國有工業(yè)企業(yè)累計利潤增速從2014年10月開始就出現(xiàn)了負增長，進入2015年后更是出現(xiàn)“斷崖式”下滑。

　　沒有足夠利潤的支撐，企業(yè)無法實施擴大再生產(chǎn)、職工難以實現(xiàn)收入穩(wěn)步上升、改革的進程也會受到影響。正是從這樣的低谷起步，國企職工上下用了長達近兩年的時間，通過多方舉措共同發(fā)力，才使利潤降幅逐漸收窄，并在2016年第四季度實現(xiàn)了累計利潤增速由負轉正，還將這一趨勢延續(xù)到了2017年。

　　“產(chǎn)品市場和資本市場的變化并不一樣，資本市場的扭轉可能是瞬間變化，而實體經(jīng)濟的向上爬升往往是一個緩慢的過程，需要艱苦地努力。”國家行政學院研究員張春曉對dy財經(jīng)分析，去年第四季度國企利潤增速轉正是一個重要的轉折，也顯示實體經(jīng)濟在這個時候，已經(jīng)走入了向上的空間。

　　結構優(yōu)化促進新動能培育壯大

　　在利潤回升的同時，結構優(yōu)化成為新趨勢，國有工業(yè)企業(yè)利潤集中在能源、原材料等少數(shù)行業(yè)的局面正在被打破。

　　來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，利潤總額排名前三位行業(yè)的利潤集中度由2015年的75.8%下降到2016年的65.2%。國有工業(yè)企業(yè)中制造業(yè)實現(xiàn)利潤占比一舉上升至71.4%，比2015年提升了15.8個百分點。

　　在接受dy財經(jīng)采訪時，國務院國資委黨委委員、總會計師沈瑩表示，這一輪改革的重點正是機制創(chuàng)新和結構調整。經(jīng)濟下行的時期，傳統(tǒng)重化工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，不能適應市場需求變化，迫切需要結構調整。前些年石油、煤炭等能源行業(yè)利潤占比大、效益貢獻多，與國家工業(yè)化發(fā)展階段相匹配。隨著經(jīng)濟發(fā)展到新的階段，對先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)的需求快速增加，這就需要調整結構和轉型。

　　目前，新動能、新熱點正在國企內部集聚。其中，電子設備、電氣機械、醫(yī)藥等行業(yè)已經(jīng)連續(xù)三年進入到十大盈利行業(yè)。電子工程、智能制造、智慧城市等新的利潤增長點正在形成。

　　沈瑩說，這體現(xiàn)了結構轉換過程中新動能正在培育壯大，結構在優(yōu)化，這也是經(jīng)濟企穩(wěn)轉好的基礎。

　　利潤回升印證供給側結構性改革成效

　　國企走出低谷的這兩年，也是供給側結構性改革提出并踐行的兩年。除了經(jīng)濟轉好、市場轉暖、成本壓力有所緩解等因素外，轉型升級、提質增效，向深化體制機制改革和供給側結構性改革要效益，這才是國企復蘇動力最穩(wěn)固的來源。

　　在張春曉看來，在這個時期，供給側結構性改革的主要落地措施是“三去一降一補”，而“三去一降一補”的核心運行平臺就是國有企業(yè)。“國企改革挺進多少、三去一降一補落實多少、供給側結構性改革推進多少、五大發(fā)展理念實現(xiàn)多少、小康社會建成多少、這里面有著嚴密的邏輯聯(lián)系。”

　　改革往哪兒走，效益就從哪兒來，不少國企增收扭虧實踐都驗證了這一命題。

　　從改革要效益，首先就是對中央“三去一降一補”的改革政策不折不扣地執(zhí)行。

　　煤炭、鋼鐵等行業(yè)是這兩年落實“去產(chǎn)能”的主戰(zhàn)場。因受多種因素圍困，國有煤企之一的兗礦集團在2013年上半年曾虧損近13億元，企業(yè)一度陷入困境。在煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩、煤炭企業(yè)虧損嚴重的嚴峻形勢下，國家出臺一系列化解煤炭過剩產(chǎn)能的政策措施終讓兗礦在改革中扭虧為盈。

　　兗礦集團董事長李希勇接受dy財經(jīng)記者采訪時表示，深化改革是破解發(fā)展難題的“牛鼻子”。兗礦開展“瘦身行動”，經(jīng)過兩輪機關機構改革，集團整體機構數(shù)量減少50%;開展人力資源“五項整頓”，年節(jié)約人工成本18億元。

　　從改革要效益，就是要持續(xù)向內看，降本增效不能停。

　　2016年，國務院國資委要求全國國企廣泛深入開展“成本管控、效益否決”專項行動。2016年中央企業(yè)百元收入負擔的成本費用同比下降0.5元，寶武集團、中煤集團等14家企業(yè)成本費用同比下降超過10%。3家航空企業(yè)壓降銷售代理費用61億元，3家石油石化企業(yè)桶油操作成本降低1.3美元。許多企業(yè)通過加強集中采購推進降本增效，中國中車、東方電氣分別節(jié)約采購成本21.9億元和13.8億元。

　　從改革要效益，還要持續(xù)對外延展，市場開拓不止步。

　　最近兩年，全球需求不足問題依然突出，波羅的海指數(shù)低位徘徊。寧波舟山港發(fā)揮實質性一體化優(yōu)勢，加強體系內各碼頭間互動，緊扣業(yè)務重點，有力出擊，保持了散雜貨運輸高位運行。不僅在打造全國最大的鐵礦石中轉基地上邁出了堅實步伐，還加強了與中石化、中石油、中海油的溝通聯(lián)系，促進原油貨源回流。

　　從改革要效益，最終要讓企業(yè)效益變成社會效益，讓百姓有更多獲得感。

　　為了貫徹國家“提速降費”的改革要求，2016年中國電信整體流量資費在2015年下降33%的基礎上又下降了37%，兩年下降了57.4%，流量每兆(MB)價格降至5分錢。在降價的背后，企業(yè)靠內部挖潛真正實現(xiàn)讓利于民。2016年，中央電信企業(yè)壓降銷售費用418億元，銷售費用占營收比控制在14%以內。

　　張春曉表示，國企改革的實踐一直在踐行中央的政策方向，中央的改革措施一直在國企改革中落地生根，“國企的利潤回暖，說明中央供給側結構性改革的方向是對的，國企改革的方向是對的”。

　　深化改革是國企效益繼續(xù)復蘇動力

　　習近平總書記在全國國有企業(yè)黨的建設工作會議上強調，國有企業(yè)是中國特色社會主義的重要物質基礎和政治基礎，是我們黨執(zhí)政興國的重要支柱和依靠力量。

　　進入2017年，國企效益的繼續(xù)回升仍然是挑戰(zhàn)與機遇并存。國企所代表的先進制造業(yè)和服務業(yè)是中國實體經(jīng)濟的骨干力量，有了國企利潤恢復所顯現(xiàn)的實體經(jīng)濟振興前景，中國經(jīng)濟才能走得更穩(wěn)健。

　　從年初市場情況分析看，經(jīng)濟運行穩(wěn)中向好的態(tài)勢進一步鞏固。但是，經(jīng)濟運行中的一些不穩(wěn)定因素還比較多。

　　宏觀方面，世界經(jīng)濟仍在艱難復蘇，國際貿易低迷，保護主義加劇，地緣政治風險增加。國內方面，經(jīng)濟仍處于“三期疊加”階段，下行壓力依然存在，部分行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾仍較突出。企業(yè)自身方面，解決長期快速發(fā)展積累的結構性矛盾尚需下苦功夫，依然存在一些改革難題需要破解，企業(yè)供給側改革任務艱巨繁重。

　　面對這樣的形勢，只有以推進供給側結構性改革為主線，以提高質量效益和核心競爭力為中心，全面深化企業(yè)改革，大力調整布局結構，持續(xù)強化創(chuàng)新驅動，著力加強風險管控，狠抓國企改革“1+N”文件在企業(yè)落地，才能在新的平臺上實現(xiàn)國企效益的繼續(xù)提高。

　　沈瑩也強調，2017年國有企業(yè)要加快各項改革措施落地，釋放改革動能，為供給結構調整、提高勞動生產(chǎn)率破除障礙，為振興實體經(jīng)濟拓展更多的發(fā)展空間。